Правом заключать мировое соглашение пользуются

Образец мирового соглашения по гражданскому делу

Правом заключать мировое соглашение пользуются

В чем смысл заключения мирового соглашения в гражданском суде? Например, вы подали иск в суд о взыскании долга, в каком случае, и как именно, вы можете использовать заключение мирового соглашения.

Мировое соглашение — это двусторонний договор, в котором стороны идут на взаимные уступки, разрешая при этом возникшие между ними противоречия, и прекращая тем самым дело в суде.

Если вы участвуете в судебном заседании в качестве истца или ответчика (или представителя одной из этих сторон), то один из вариантов разрешения возникшего спора и прекращения судебных процессов по этому вопросу – это заключить мировое соглашение.

То есть, что значит заключить мировое соглашение?

Это значит, что истец и ответчик (или их представители) в судебном процессе в присутствии судьи договариваются, (например), о том, что ответчик возвращает истцу какую-то денежную сумму, а истец отказывается от своих исковых требований, не требуя с ответчика судебных издержек или, например, процентов по займу. Составляют письменное соглашение, в котором описывают все условия достигнутой договоренности, судья утверждает их мировое соглашение.

Мировое соглашение может быть заключено на любой стадии судопроизводства и имеет юридическую силу только при утверждении его судом.

Сторонами составляется письменное соглашение, в котором указываются все условия их договоренности, и предоставляется судье. Судья заверяет данное соглашение своей подписью и печатью и выдает по одному экземпляру каждой стороне.

Решение суд по такому делу не выносит, а дело прекращает и выносит, соответственно, определение о прекращении по этому гражданскому делу.

Отношение судей

Сами судьи очень любят мировые соглашения и всячески способствуют тому, чтобы стороны по делу достигли какого-нибудь мирового соглашения.

Их интерес заключается в том, что, во-первых, удовлетворяются интересы всех участвующих лиц, во-вторых, мировое соглашение ни истец, ни ответчик не могут обжаловать или отменить (кроме случаев, когда ответчик не выполнил свои обязательства по этому соглашению) и, в-третьих: судье не нужно сочинять решение, которое можно обжаловать, рассматривать в апелляции в областном или даже Верховном суде, как это иногда бывает.

Для сторон по делу заключение мирового соглашения часто бывает наилучшим вариантов решения проблемы, так как для истца: в этом случае удовлетворяются его исковые требования «здесь и сейчас», а для ответчика: в отношении него не будет выносится решение суда и исполнительный лист, который направляется судебным приставам для производства взыскательных мероприятий.

Образец мирового соглашения

В _________________________________ суд

г. ____________________________________

Истец: _________________________________

Адрес: _________________________________

Ответчик: _______________________________

Адрес: _________________________________

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

Мы,___________________________________________________________________________________,

именуемый в дальнейшем «Ответчик, с одной стороны и_______________________________________ ____________________________________________________________,именуемый в дальнейшем «Истец», с другой стороны, являющиеся сторонами дела по иску (от кого и о чем)__________________

______________________________________________________________________________________, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

  1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
  2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его  требований, изложенных в данном исковом заявлении в общей сумме _____________ (_____________________________________) руб. 00 коп.
    3. Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу в полном объеме одним платежом в срок не позднее «___»___________ 20___ г.

Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежная сумма уплачивается Ответчиком наличными денежными средствами по адресу: __________________________________ или по безналичному расчету по счет Истца _________________________________________________ по предъявлении Истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.

  1. Уплата Ответчиком денежных средств Истцу оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон. После передачи денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, и составления письменной расписки (в двух экземплярах – по одному для каждой из Сторон) о получении денежных средств Истцом, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.

    5. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы (пункт 2 настоящего Мирового Соглашения), срока (пункт 3 настоящего Мирового соглашения) или порядка оформления (пункт 4 настоящего Мирового соглашения) уплаты денежных средств, Истец будет вправе взыскать с Ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении, с отнесением всех судебных издержек на счет Ответчика. При этом Ответчик обязан будет выплатить Истцу штраф (неустойку) в сумме _____________ (__________________________________________________) руб. 00 коп. 6. Вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в установленном ГПК порядке.

7. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, нам разъяснены и понятны.

ДАТА
ПОДПИСИ СТОРОН:

Ответчик: _________________________________

Истец: _________________________________

Скачать мировое соглашение.

Скачивайте мировое соглашение и редактируйте его под свою ситуацию.

После утверждения судом мирового соглашения, суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

Конечно же, не может быть вынесено мировое соглашение в тех случаях, когда ответчик вину свою не признает или не согласен с размером исковых требований (например, суммой взыскания). Тогда суд рассматривает доказательства и доводы обеих сторон по делу и выносит решение по делу.

Если ответчик не исполняет обязательств по соглашению

Что после заключения мирового соглашения, ответчик, обрадовавшись тому, что суд прекратил его дело, пропадает и не выполняет условия мирового соглашения.

Тогда истцу не стоит отчаиваться, а нужно сходить в суд, где рассматривалось дело и где было утверждено это мировое соглашение и подать в суд «Заявление о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения сторон».

Образец данного документа можете скачать здесь. Смысл подачи этого заявления в суд заключается в том, чтобы получить исполнительный лист для судебных приставов — документ, по которому судебные приставы будут ловить ответчика и принудительно исполнять условия мирового соглашения.

Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон является формой судебного постановления. И после вступления этого определения суда в законную силу оно становиться обязательным для исполнения.

Без исполнительного листа принудительное исполнение определения суда, утвердившего условия мирового соглашения, судебными приставами невозможно.

В связи с этим и выдается исполнительный лист на принудительное исполнение этого определения, которым утверждено мировое соглашение сторон.

Если после заключения мирового соглашения и утверждения его судом, ответчик не выполнил условия мирового соглашения, нужно подать в суд (тому же судье) следующий документ:

Заявление о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения сторон. Образец.

Или, проще говоря, образец документа, который вы можете подать в случае если должник не исполняет мировое соглашение

В _______________________  районный суд

Города ___________________________________

Адрес: ___________________________________

Судье: :             Ф.И.О.

От истца:     Ф.И.О.   , проживающий по адресу:

  индекс , город_________, ул. ______________,

д.______, кв.____, телефон _________________

Ответчик:     Ф.И.О.    , проживающий по адресу:

  индекс , город _________, ул. ______________,

д.______, кв.___, телефон __________________

Заявление

о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения сторон

                           «___» ___________ 20__ года,    (Наименование)     районным судом города ________________________, было утверждено мировое соглашение, заключенное между мной     Ф.И.О.    и ответчиком     Ф.И.О.    , о      указать предмет спора      и вынесено определение суда о прекращении производства по делу.

В соответствии с пунктом №________ мирового соглашения     указать содержание пункта

В соответствии с пунктом №________ мирового соглашения     указать содержание пункта

Эти условия мирового соглашения    Ф.И.О.    добровольно не исполняются. Поэтому исполнение определения суда об утверждении мирового соглашения сторон возможно только в принудительном порядке.

На основании изложенного, в соответствии с ч.2 ст.13, ч.1 ст.224, ч.1 ст.428 ГПК РФ,

ПРОШУ:

  1. Выдать исполнительный лист для принудительного исполнения определения    Наименование     районного суда города ___________________________ от «___» ___________ 20__ года по делу № ___________________________________.
  2.  Внести в исполнительный лист пункты мирового соглашения №    перечислить номера.

«____» __________ 20___ года                                                                  подпись         ( Ф.И.О. заявителя )

Подаем вышеприведенное заявление обратно в тот суд, где заключили мировое соглашение и получаем исполнительный лист, который несем в отдел судебных приставов того района, где проживает наш ответчик.

Далее начинается работа с судебными приставами. Особенности взаимоотношений с ними можно узнать из нашего пошагового плана взыскания.

Весь процесс взыскания долга по расписке мы описываем в нашем практическом пособии — с первого до последнего шага. Получить его можно бесплатно на этой странице.

Источник: //sovetnik-mgn.ru/zaklucheniye-mirovogo-soglashenia.html

Мировое соглашение: зачем его заключать в суде?

Правом заключать мировое соглашение пользуются

Утверждение мирового соглашения невозможно, если:

  • оно не соответствует законам РФ. Например, понуждает одну из сторон продать или купить имущество. Скажем, квартиру;
  • Нарушает права третьих лиц.

Остались вопросы? Запишись на консультацию к юристу по недвижимости.

Как поделить судебные издержки при подписании мирового соглашения

Статья 101 ГПК говорит о том, что при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. То есть закон оставляет данный вопрос на усмотрение самих же сторон.

Однако в том случае, если стороны не смогли определиться, каким образом распределить между собой судебные расходы, данный вопрос разрешает суд с учётом общих правил, предусмотренных ГПК. По общему правилу, расходы на представителя взыскиваются с проигравшей стороны.

При заключении мирового соглашения, как таковых проигравших или выигравших нет, однако, как правило, закончить спор мировым соглашением предлагает та сторона, которая понимает, что скорее всего спор она проиграет и решение суда будет для неё невыгодным.

Поэтому тогда, когда противная сторона предлагает вам подписать мировое соглашение, в него вполне можно включить условие о возмещении расходов на представителя, а также, например, на услуги переводчика или специалиста, если они участвовали в деле по вашей инициативе.

ГПК говорит, что такие расходы должны возмещаться в разумных пределах, и эта формулировка, конечно, весьма размытая. Поэтому лучше подтвердить свои притязания договорами и платёжными документами, подтверждающими оплату услуг представителей или специалистов.

Многих интересует тема возврата госпошлины. При рассмотрении спора в суде общей юрисдикции вернуть её нельзя (НК. ст. 333.40). В арбитраже истец может вернуть половину суммы – за исключением случаев, когда соглашение подписали на этапе исполнения.

Остались вопросы? Запишись на консультацию к юристу по недвижимости.

Судебное мировое соглашение: как составить

опасность при подготовке соглашения – его установленного образца не существует! Всё зависит от грамотности и порядочности участников процесса. А практика показывает, что судью не всегда интересует, как именно договорённости будут исполняться.

Поэтому самостоятельно браться за подготовку документа не стоит. Лучше привлечь для этого юриста. Он поможет и составить соглашение и – что не менее важно! – проконтролировать его реализацию.

Расскажем о некоторых принципах составления соглашения.

  • Условия мирового соглашения должны звучать однозначно;
  • Обязательства участников и порядок действий следует описать максимально подробно;
  • Нужно обозначить сроки исполнения документа;
  • Нельзя включить условия, не имеющие отношения к существу исковых требований иска;
  • Не стоит включать в договор обязательства, которые придется выполнять при каком-то условии. Если его не выполнят, это спровоцирует конфликт. Тогда возможно неисполнение мирового соглашения;
  • Обязательный пункт – разделить расходы на судебные издержки.

Важно! Неустойка за то, что мировое соглашение не исполнено, – спорная тема. Встречаются случаи, когда судья утверждал и подобные договоры. В то же время ряд юристов говорит, что это противоречит закону.

Противники неустойки напоминают, что соглашение реализуется по типу судебного решения, а его неисполнение не предполагает выплату компенсации.

А вот арбитражное законодательство не запрещает включать неустойку в соглашение. Но как определить её размер? И кто это сделает? Если ваш оппонент предлагает добавить такое условие, предварительно проконсультируйтесь с опытным юристом.

Приведем пример мирового соглашения:

Стороны X и Y достигли соглашения, что совместно нажитым имуществом является квартира Z, которую они делят следующим образом:

0,5 доли квартиры, которая принадлежит Y, переходит в собственность X. При этом X до 1.09.2017 г. выплатит Y компенсацию стоимости квартиры в размере 100 процентов от её рыночной стоимости. Компенсация составит 2,5 млн. рублей.

Выплату необходимо осуществить по безналичному расчёту на счет, открытый Y в банке W.

Кроме того, в соглашении необходимо указать:

  • название суда;
  • фигурантов процесса;
  • номер дела
  • содержание иска.

Остались вопросы? Запишись на консультацию к юристу по недвижимости.

Последствия мирового соглашения

Представим, что стороны подписали соглашение, и суд его утвердил. Что дальше? Каждый из его участников должен получить свой экземпляр документа. Ещё один останется в судебном деле.

Когда кто-то из участников процесса считает, что определение суда противоречит закону, он может подать апелляцию. На это у него есть 10 дней после вынесения определения. Иными словами, следует обжаловать не соглашение, а определение.

Если итоги рассмотрения жалобы не удовлетворили, можно подготовить кассационную жалобу – в течение полугода. Оспорить соглашение можно и на этапе его исполнения.

Источник: //Helpdol.ru/stati/azbuka-dolshchika/mirovoe-soglashenie-zachem-ego-zaklyuchat-v-sude/

Мировое соглашение — Юридические услуги физическим лицам в Екатеринбурге

Правом заключать мировое соглашение пользуются

   Мировое соглашение — это решение затянувшегося спора. В соответствии с гражданским кодексом РФ и иным процессуальным законодательством споры, рассматриваемые в гражданском судопроизводстве могут быть завершены мировым соглашением.

Данная процедура возможна и до суда по делу — читайте по работе нашего адвоката в системе медиации (по ссылке).

Данная форма завершения любого спора особенно в последние годы применяется все чаще, потому как позволяет участникам процесса избежать длительных и затратных судебных тяжб, быстро решить спор и заниматься бизнесом либо своими делами без отвлечения на судебные распри.

   Заключение мирового соглашения позволяет предусмотреть для себя более выгодные условия по сравнению с возможно вынесенным судебным решением, учитывая то, что судебное решение нередко приводит к новым спорам и дальнейшим судебным разбирательствам.

Преимущества заключения мирового соглашения

   Если проанализировать ситуацию, то можно выделить основные преимущества мирового соглашения, которые будут заключаться в следующем:

  • используя процедуру примирительного соглашения, стороны экономят время и эмоциональные силы — процедура составление претензий исков в отношении второй стороны конфликта останется для Вас в прошлом;
  • заключение мирового соглашения позволяет минимизировать издержки участников процесса (в части упрощения доказательственной деятельности, уменьшения финансовых затрат, уменьшения количества вызываемых свидетелей, проводимых экспертиз и т.д.);
  • по сравнению с государственным судопроизводством, оканчивающимся вынесением решения, которое может не удовлетворять одну или обе стороны судебного процесса, мировая сделка подразумевает взаимовыгодный компромисс, на который добровольно соглашаются обе спорящие стороны. Решение принимают сами спорщики, и это даёт возможность каждому выйти из конфликта победителем;
  • в любом деле важно оставлять мир между участниками, так, например, соглашение о разделе имущества как разновидность мирового соглашения способно помирить после развода супругов, которые воспитывают общего ребенка, и таких примеров сотни, поэтому давайте подумаем, что для Вас лучше в настоящее время;
  • добровольное исполнение мирового соглашения сторонами. При разрешении спора путём заключения мирового соглашения, достигнутые договоренности, как правило, более долговечны и отвечают реальному положению вещей.

Судебное разбирательство осуществляется по строго определенным процессуальным правилам. Отсутствие необходимых элементов судебной процедуры и атрибутики, при решении дела миром, создает психологический комфорт участникам спора, атмосферу доверия и сотрудничества. А возможно простое составление проекта пртокола разногласий решит Вашу проблему?

Помощь адвоката при заключении мирового соглашения

   Очень важно знать и уметь правильно подобрать условия для мирового соглашения в соответствии с нормами федеральных законов. Найти целесообразно правильное решение, удовлетворяющее обе стороны Вам помогут высококвалифицированные адвокаты нашего адвокатского образования.

   Имея обширный положительный опыт в разных сферах права, наши адвокаты с радостью выступят в качестве посредника в урегулировании конфликта для содействия в выработке сторонами решения по существу спора.

   Процедура сотрудничества и заключения мирового соглашения происходит следующим образом:

   Адвокат медиатор беседует с каждой из сторон, и в итоге получает больше информации о деле, чем имеют стороны по отдельности. Это позволяет адвокату открыть сторонам пути решения проблемы, которых не видят сами спорящие.

Адвокат облегчает процесс общения между сторонами, учитывает позиции и интересы обеих конфликтующих сторон, подталкивает их к продуктивному решению проблемы.

Затем адвокат помогает сторонам прийти к соглашению и оформить его документально.

Образец мирового соглашения в гражданском процессе

В Октябрьский районный суд

города Екатеринбурга Свердловской области

ИСТЕЦ:

Т.

ОТВЕТЧИК:

Б.

о разределе совместно нажитого имущества

г. Екатеринбург                                                                                                  

   Т., именуемая в дальнейшем «Истец», и Б., именуемый в дальнейшем «Ответчик», являющиеся сторонами по делу, заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

   Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи поданным иском:

  • признать совместно нажитым имуществом супругов следующее имущество: Автомобиль Мерседес Бенз GLK 220, 2010 г.в., общей стоимостью 595 000,00 рублей, Жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: г. Екатеринбург, ул. Машинная, общей стоимостью 7 085 000,00 рублей.

   Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статей 39, 173 Гражданско-процессуального кодекса РФ, а также с учетом статьи 101 Гражданско-процессуального кодекса РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора.

Источник: //katsaylidi.ru/article/mirovoe-soglashenie

Заключение мировых соглашений по делам

Правом заключать мировое соглашение пользуются

В каких случаях суд может отказать в утверждении мирового соглашения и почему?
Возможно ли заключение мирового соглашения по вопросам, не относящимся к предмету спора?

В постановлениях судов кассационной инстанции можно встретить рассуждения следующего характера:

  • “стороны включили в мировое соглашение условие, не являющееся предметом судебного разбирательства, не входящее в предмет заявленных требований и не подлежащее рассмотрению по существу. Указанное свидетельствует об отсутствии у суда оснований для утверждения мирового соглашения”[1];
  • “мировое соглашение – это специфическая сделка, основанная на свободном волеизъявлении сторон и заключаемая ими в пределах спора, рассматриваемого в арбитражном суде”[2];
  • “в соглашении [стороны] урегулировали отношения, не относящиеся к предмету спора, что противоречит сути мирового соглашения как способа урегулирования судебного спора”[3].

В теории права также можно встретить подобные рассуждения:

  • “в противном случае суд займется рассмотрением и утверждением обычной сделки (что не относится к компетенции судебных органов)”[4];
  • “суд должен следить, чтобы в форму мирового соглашения не облекался до­говор, не связанный с предметом иска”[5];
  • “мировое соглашение не может включать в себя условия, не связанные с урегулированием спора”[6].

Представляется очевидным, что если стороны обуславливают заключение мира вклю­чением в соглашение неких условий, то соблюдение последних стороны связывают с возможностью исчерпания судебного спора, и они связаны с его предметом.

Априори предполагая, что “худой мир лучше доброй ссоры” и примирение сторон отвечает задачам арбитражного процесса, отметим, что привести конфликтующие стороны к миру зачастую весьма непросто, конфликты иногда носят характер военных действий. В такой ситуации нежелание некоторых судей утверждать мировое соглашение, содержащее в себе обязанность одной из сторон отказаться от иска в рамках иного судебного спора, способно довести до возмущени

Тем более отрадно, что в определении ВАС РФ от 30.08.2012 № ВАС-8035/12 по делу № А50-5161/2011 указано, что в силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону условия.

Такое основание для отказа в утверждении мирового соглашения, как наличие в нем условий, выходящих за рамки рассматриваемого спора, процессуальным законом (ст. 142 АПК РФ) не предусмотрено.

Таким образом, ВАС РФ указал, что допустимо заключение мирового соглашения по вопросам, выходящим за рамки рассматриваемого спора, если такое мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Остается только оговориться, что мировое соглашение является гражданско-правовой сделкой и должно быть исполнимо, в связи с чем в него не могут быть включены условия о том, что “ответчик отказывается от уголовного преследования истца”.

Допустимо ли заключение мировых соглашений по делам,  вытекающим из публичных правоотношений?

В гражданском процессе (по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции) возможность мировых соглашений по данной категории дел отрицается принципиально, т. к. публичное производство носит особый неисковой характер, суд не связан доводами сторон при рассмотрении спора (п.

3 ст. 246 ГПК РФ, п. 27 постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2009 № 2 “О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих”).

Напротив, в арбитражном судопроизводстве, согласно ст. 190 АПК РФ, примирение по данной категории дел возможно.

При этом М.А. Рожкова весьма категорично указывает, что “недопустимыми являются мировые соглашения: по всем делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений (разд.

III АПК РФ), по- скольку примирение сторон в данном случае не может осуществляться посредством гражданско-правовой сделки – по делам данной категории, как это следует из смысла ст. 190 АПК РФ, заключается и утверждается по правилам, установленным в гл. 15 АПК РФ, соглашение” [7] .

То есть такое соглашение о примирении, заключаемое в рамках “публичного” процесса, не является мировым соглашением.

Следует отметить, что на основании таких “соглашений о примирении”, утверждаемых судом, производство по делу прекращается. Они обладают исполнительной силой, как и мировые соглашения по частноправовым спорам, с учетом чего для целей практического применения полагаем возможным оставить теоретико-лингвистические диспуты о наименовании таких соглашений как не имеющие существенного значения.

В п. 28 постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2008 № 30 “О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного за­конодательства” разъяснено, что в соответствии со ст. 190 АПК РФ антимонопольный орган вправе заключать соглашения по делам об оспаривании его решений и предписаний, в т. ч. соглашения об обстоятельствах рассматриваемого дела.

Но еще до появления данного постановления было заключено широко обсуждшееся в правовой периодике мировое соглашение между ФАС России и компанией “Евроцемент Групп”.

Данное соглашение имело сложный комплексный характер, включало элементы соглашений по фактическим обстоятельствам, положения об административных обязательствах заявителя в отношении ФАС России, заявления о намерениях и т.д. [8]Известно, что ФАС России время от времени оканчивает дела мировым соглашением.

Взять хотя бы наиболее известное дело по спору о ценовом сговоре нефтяных компаний, заключение мирового соглашения по которому активно обсуждалось в прессе[9].

Длительное время спорной считалась возможность мирного урегулирования налогового спора.

Указывалось, что публично-правовые обязанности (например уплата налога) “представляют собой односторонние обязанности субъекта перед государством , поэтому заключение взаимной возмездной гражданско-правовой сделки в отношении исполнения односторонней публично-правовой обязанности недопустимо в сфере налоговых правоотношений”[10]. Также дореволюционное законодательство запрещало “сделки по делам казны” [11] .

И вот постановлением от 26.06.2012 № 16370/11 по делу № А40-111792/10-127-534 Президиум ВАС РФ прекратил производство по иску Инспекции ФНС России № 22 по г.

Москве к ООО “Лоялти Партнере Восток” о взыскании доначисленных по результатам выездной налоговой проверки сумм налога на прибыль в размере более 77 млн руб.

и соответствующих пеней в связи с утверждением мирового соглашения. Данное соглашение содержало в себе, в частности:

  • обязанность налогового органа не начислять пени;
  • соглашение сторон о правовой квалификации хозяйственной операции для целей исчисления и уплаты налогов;
  • обязанность общества внести изменения в бухгалтерский и налоговый учет.

Таким образом, на сегодняшний день в судебно-арбитражной практике сформировался подход, допускающий заключение мировых соглашений по делам, вытекающим из публичных правоотношений, в т. ч. по налоговым, таможенным спорам, спорам о нарушении конкуренции.

Допустимо ли заключение мирового соглашения по вопросам правовой квалификации отношений сторон судебного спора?

Существует достаточно широкая категория дел, по которым судебный акт является необходимым элементом сложного юридического состава.

Так, только суд может признать оспоримую сделку недействительной, признать недействительным решение органа управления обществом или признать за истцом право собственности в порядке приобретательной давности.

Во внесудебном порядке стороны не вправе заключить согла­шение о действительности (недействительности) сделки или решения органа управления обществом.

В целом, отменяя определения судов об утверждении мировых соглашений по такого рода искам, Президиум ВАС РФ обычно ссылается на нарушение прав третьих лиц[12].

На уровне судов кассационной инстанции данный вопрос разрешается неоднозначно.

Встречаются как случаи утверждения мирового соглашения по делу об оспаривании решения общего собрания акционеров со ссылкой на то, что оно не противоречит законодательству и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц[13], так и судебные акты, содержащие вывод о том, что вопрос о действительности решения общего собрания участников общества не может решаться путем совершения гражданско-правовой сделки[14]. То же относится и к спорам об оспаривании сделки[15].

Как представляется, этот аспект проблемы касается допустимости заключения соглашений по вопросам правовой квалификации отношений. С учетом того обстоятельства, что на основании п. 1 ст.

16 АПК РФ вступившее в законную силу определение суда об утверждении подобного мирового соглашения будет иметь обязательную силу для всех без исключения граждан и юридических лиц, вопросы правовой квалификации (действительности или недействительности сделок, решений органов управления, регистрационных записей в реестре прав на недвижимость либо в реестре юридических лиц и др.) не могут быть предметом мирового соглашения сторон.

Стоит только представить себе ситуацию, как стороны в мировом соглашении договорились о том, что генеральный директор общества избран незаконно, чтобы понять, какой хаос будет неминуемо внесен в трудовые, налоговые и имущественные отношения, в которые было вовлечено такое общество.

Таким образом, в мировом соглашении не могут содержаться условия о правовой квалификации отношений. Мировое соглашение должно ограничиваться тем предметом, который присущ обычной гражданско-правовой сделке, заключаемой до суда и вне суда.

Источник: //dom-prava.com/publication/articles/bad-peace-or-good-quarrel

Оформление мирового соглашения

Правом заключать мировое соглашение пользуются
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта или звоните по телефону
+7 (499) 350-80-69 (Москва)
+7 (812) 309-75-13 (СПб)

Это быстро и бесплатно !

Гражданское судопроизводство может быть окончено двумя способами – путём вынесения судьёй соответствующего решения по делу или заключения сторонами мирового соглашения.

Последний вариант более удобен, потому как в этом случае участники конфликта самостоятельно разбираются в возникшей проблеме и находят компромисс.

Когда стороны могут заключить мировое соглашение?

У сторон может быть множество причин для обращения в суд, например, при разделе имущества бывшими супругами, оказании некачественной услуги, неисполнении имеющихся финансовых обязательств, участии в ДТП и т. д.

Чтобы гражданское судопроизводство было окончено, судья должен вынести соответствующее решение по делу. Результатом рассмотрения спора может стать полное либо частичное удовлетворение требований истца или отказ в их исполнении.

При этом допускается вынесение определения о прекращении производства, если подобный спор уже рассматривался судом, в случае гибели участника процесса и в других ситуациях.

Другой способ окончания судопроизводства – оформление мирового соглашения. Данный вариант более предпочтителен, потому как в этом случае участники спора могут самостоятельно достичь компромисса.

Как правило, суд принимает сторону истца либо ответчика. При разрешении конфликта мирным путём возможно учесть интересы обеих сторон.

Заключить мировое соглашение участники спора могут на любом этапе судопроизводства, однако для этого необходимо соблюсти несколько важных правил:

  • соглашение подписывается, если потерпевшие стороны не имеют претензий друг к другу;
  • текст документа не должен нарушать положения российского законодательства и интересы других лиц;
  • соглашение обязательно составляется в письменной форме (хотя стороны могут устно озвучить своё решение о мирном разрешении спора судье, в любом случае им придётся составлять письменный документ);
  • текст оформляется на тех же условиях, что и гражданско-правовой договор.

Чтобы соглашение обладало юридической силой, оно должно быть одобрено судьёй, ведущим конкретное дело.

Как оформить мировое соглашение?

Как указывалось выше, мировое соглашение должно быть составлено в простой письменной форме. Документ считается действительным, если стороны не имеют претензий друг к другу и смогли достичь компромисса. В тексте соглашения расписываются условия договорённости и список требований истца, подлежащих удовлетворению.

Для заключения соглашения стороны вправе прибегнуть к помощи специалистов (нотариусов, адвокатов) или составить нужный текст самостоятельно.

Следует понимать, что перед утверждением судья тщательно проверяет документ на законность и отсутствие положений, нарушающих интересы других лиц. Если в тексте будут выявлены ошибки, судья укажет на них и даст время для исправления.

Стоит отметить, что суд обязан предпринимать меры для разрешения конфликта мирным путём. При этом не стоит надеяться только на судью при составлении текста соглашения. Юристы рекомендуют участникам спора обращаться за квалифицированной помощью адвокатов или нотариусов для корректного оформления данного документа.

Процедура завершения судебного судопроизводства мирным путём представляет собой следующую схему действий:

  1. подготовку текста соглашения и его проверку на соответствие законодательству РФ;
  2. подписание документа сторонами спора;
  3. подачу судье заявления об утверждении мирового соглашения;
  4. одобрение документа после проверки его текста на законность и отсутствие нарушений.

Мировое соглашение, утверждённое судьёй, обладает той же юридической силой, что и судебное постановление.

мирового соглашения

Текст документа может быть подготовлен любой из сторон судопроизводства, однако предпочтительнее доверять разработку соглашения квалифицированному специалист. Если текст оформлен одним из участников спора, он должен быть направлен второй стороне для ознакомления и внесения собственных поправок.

Подписание документа осуществляется в случае, если участники смогли достичь компромисса.

В типовом мировом соглашении должны быть указаны следующие данные:

  • наименование суда, занимающегося рассмотрением спора;
  • ФИО лиц, являющихся участниками судопроизводства, и их законных представителей;
  • реквизиты рассматриваемого иска;
  • перечень требований истца, подлежащих удовлетворению;
  • действия, которые должен совершить истец, ответчик и/или прочие участники дела в течение определённого срока;
  • порядок распределения между сторонами судебных расходов;
  • просьбу об утверждении текста соглашения и завершении судопроизводства;
  • дату и место оформления;
  • подписи сторон.

В тексте соглашения не должны указываться условия, затрагивающие интересы других лиц. Документ оформляется в количестве экземпляров, соответствующем числу сторон судопроизводства (при этом один из экземпляров приобщается к материалам дела, согласно 140 статье АПК РФ).

Порядок исполнения соглашения

Положения, содержащиеся в тексте соглашения, подлежат обязательному исполнению. Если стороны добровольно выполняют условия договорённости, проблем возникнуть не должно. Юристы рекомендуют подтверждать факт передачи денег по мировому соглашению распиской.

В её тексте достаточно указать:

  • паспортные данные сторон;
  • наименование документа;
  • сумму денег, передаваемую от одного лица другому;
  • дату оформления расписки;
  • основание для передачи денежных средств;
  • подписи сторон.

В этом случае при необходимости вторая сторона сможет подтвердить действительность документа с помощью почерковедческой экспертизы. Данная проверка не способна предоставить должные результаты, если в расписке имеется лишь подпись получателя денежных средств.

Юристы также рекомендуют составлять расписку в присутствии как минимум двух свидетелей, не являющихся родственниками лиц, оформляющих документ. В этом случае в тексте необходимо указать паспортные данные свидетелей и способы связи с ними (номер телефона, адрес проживания и/или e-mail).

С данным документом необходимо обратиться в ТО ФССП по месту нахождения лица, уклоняющегося от выполнения пунктов договорённости. Судебные приставы возбудят исполнительное производство и проследят за принудительным выполнением условий соглашения.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас или оставьте заявку онлайн:

+7 (499) 350-80-69

(Москва)
+7 (812) 309-75-13 (СПб)

Это быстро и бесплатно !

Источник: //uristboss.ru/documenty/oformlenie-mirovogo-soglasheniya/

Правом заключать мировое соглашение пользуются

Правом заключать мировое соглашение пользуются

По юридической силе определение об утверждении мирового соглашения приравнивается к решению суда (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). В определение обычно полностью переносится текст заключаемого сторонами соглашения. Такой судебный акт вступает в силу по истечении 15 календарных дней с момента его утверждения судом (ст. 331-332 ГПК РФ).

Сторона А отказывается от получения средств по исполнительному производству и обязуется отозвать исполнительный лист в отношении Стороны Б в течение 10 дней с момента регистрации перехода права собственности на 1/2 доли нежилого помещения 1-Н, принадлежащую Стороне А, в пользу Стороны Б.

Мировое соглашение на стадии исполнительного производства

Как АПК, так и ГПК закрепляют право сторон окончить разбирательство посредством заключения особой гражданско-правовой сделки – мирового соглашения. При этом отмечается, что момент его подписания не ограничивается рамками судебного процесса, этот инструмент может быть использован и на стадии исполнения решения судебного органа.

К определению содержания соглашения следует отнестись особенно внимательно, поскольку расторгнуть его либо признать недействительным в порядке, предусмотренном для гражданско-правовых сделок, невозможно. Единственный способ отмены – обжалование определения суда об утверждении в пределах 15 дней.

Арбитражный процесс

8. Запрещение производить принудительное исполнение решения любого третейского суда, исключая Международный коммерческий арбитражный суд и Морскую арбитражную комиссию, может быть сделано в производстве о выдаче исполнительного листа председателем третейского суда

арбитражным судом

судом общей юрисдикции

судебным исполнителем

11. При коллегиальном рассмотрении споров в арбитражном суде решение
принимается большинством членов состава арбитражного суда принимается всеми участвующими в рассмотрении дела судьями, которые обязаны прийти к единому мнению не принимается, если члены состава арбитражного суда не придут к единому мнению

принимается председателем состава арбитражного суда

Мировое соглашение: понятие, порядок его заключения, правовые последствия

По общему правилу сторонами мирового соглашения в судебном разбирательстве являются должник и кредитор, которые выступают в соответствующем судебном деле сторонами; в исковом разбирательстве это истец и ответчик.

В соответствии с положениями ГПК, правом заключения мирового соглашения пользуются лишь истец, ответчик, третьи лица, которые заявляют самостоятельные требования, а также их представители, при условии, если такие полномочия специально обусловлены в доверенности.

Другие лица, которые принимают участие в деле, не наделены правом на заключение такого соглашения.

Читать еще –>  Почему административное право публичное

По сравнению с судебным разбирательством, оканчивающимся вынесением решения, которое может не удовлетворять одну или обе стороны судебного процесса, мировая сделка подразумевает взаимовыгодный компромисс, на который добровольно соглашаются обе спорящие стороны.

Подписание может быть, как это отмечается в теории, окончательным и предварительным. За окончательным подписанием, если оно не означает вступление договора в силу, следует акт утверждения договора. В качестве предварительного подписания обычно используют парафирование, т.е.

подписание текста инициалами тех представителей, которые его непосредственно разрабатывали. После парафирования в текст международного договора запрещено вносить какие-либо изменения. За парафированием следует обычно окончательное подписание.

Парафирование может быть превращено в окончательное подписание в соответствии с решением правительств участвующих государств.

Под «заключением» международного договора обычно понимают процесс принятия договора, т.е. окончательную стадию его заключения. «Полномочия» на заключение международного договора представляют собой официальный документ, которым государственный орган или должностное лицо, имеющее на это право, уполномочивает определенное лицо или лиц совершить те или иные действия по заключению договора:

По своей правой природе мировое соглашение представляет собой некий компромисс между сторонами спора, в силу которого дальнейший спор между ними не имеет смысла, так как баланс интересов уже найден добровольно самими сторонами, о чем они и составляют данный документ, утверждаемый судом. В некотором смысле мировое соглашения для истца аналогично отказу от иска, в то время как для ответчика, напротив, подобно признанию иска.

При заключении между сторонами мирового соглашения этого делать ничего не надо, необходимо лишь признать факт самого заключения. Ведь, по сути, ответчик с требованиями истца соглашается, признает их правовую обоснованность.

При таком положении вещей, суду нет надобности дополнительно устанавливать все фактические обстоятельства дела, исследовать доказательства и давать им оценку.

Суду необходимо и достаточно лишь указать в определении, что между сторонами все спорные вопросы разрешены, о чем стороны и заключили мировое соглашение.

Читать еще –>  Оформление по тк что это

Право международных договоров

По Договору о нераспространении ядерного оружия 1968 г. государства, не обладающие ядерным оружием, обязаны заключать с Международным агентством по атомной энергии соглашения о гарантиях с целью проверки исполнения ими Договора. Следовательно, МАГАТЭ тоже обязано заключать такие соглашения. От него зависит выполнение обязательств указанными государствами.

Примеры договоров, нормы которых могут распространять свое действие на третьи государства (или организации), не участвующие в них: Конвенция о режиме судоходства на Дунае 1948 г., в ст.

1 которой сказано, что «навигация на Дунае должна быть свободной и открытой для граждан, торговых судов и товаров всех государств на основе равенства в отношении торговых и навигационных сборов и условий торгового судоходства».

Государства, воспользовавшиеся этим правом (а это доказывает принятие этого права), обязаны соблюдать режим судоходства, установленный данной Конвенцией.

Мировое соглашение

Таким образом, документ, названный сторонами мировым соглашением, но не утвержденный судом (например, в случае, если отсутствует спор в суде или на утверждение суда не представленный), мировым соглашением не является, это гражданско-правовая сделка (если речь идет об урегулировании гражданско-правовых отношений) или административное соглашение, если закон допускает возможность заключения такового.

Мировое соглашение обязательно заключается в письменной форме по правилам, предусмотренным для заключения письменных договоров, не может быть заключено протокольное мировое соглашение.

Мировое соглашение может быть подписано самими сторонами (физическими лицами или органами юридических лиц) либо их представителями при условии наделения последних специально оговоренного в доверенности полномочия на заключение мирового соглашения (ст. 62 АПК).

Кодификация права международных договоров

3) наличие свободного волеизъявления сторон.

Например, до 1917 года в международном праве существовал принцип: «хотя я заключаю международный договор под давлением, но я его желаю », то есть побежденная агрессором сторона получала навязан Договор, который нужно было подписывать и выполнять. В настоящее время такое принуждение может послужить основанием для признания договора недействительным;

Читать еще –>  Работа по срочному трудовому договору

Объектом этой старейшей и, несомненно, важнейшей отрасли международного права является сам международный договор в широком смысле слова, давно занял прочные позиции ведущего и основного источника международного права.

Договоры заключаются для конкретного и четкого определения взаимных прав и обязанностей сторон договора. Договорная форма закрепления международных отношений обусловливает стабильность международного правопорядка. В этом отношении очень показательна мысль немецкого ученого Г.

Крегера, который писал, что международное право является договорным правом, и угроза договорному праву угроза всему международному правопорядку. Поэтому недаром рост договорного характера международного права является одной из основных черт современного международного права.

Это объясняется тем, что практически нет ни одной области международного права, становление и развитие которой не связаны с договорами.

Отказ от страховки по кредиту: новые правила

Тут есть некоторый простор для манёвра: если удастся доказать, что возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай (пункт 1 данной статьи), то возможно рассчитывать на часть страховой премии, пропорциональную оставшемуся сроку страхования.

Принуждение к покупке страхового полиса для получения кредита также сложно доказать, если, например, банк предусмотрел несколько вариантов предоставления кредита: без страховки с высокой процентной ставкой и со страховкой с более низкой процентной ставкой (правда, без страховки кредит вам скорее всего не дадут, даже если вы и выберете этот вариант, тем более раскрывать причину отказа в предоставлении кредита банк не обязан). Т.е. формально у человека есть выбор, который он делает добровольно.

02 Дек 2018      uristfree         31      

Источник: //lawyerfree.ru/ugolovnoe-pravo/pravom-zaklyuchat-mirovoe-soglashenie-polzuyutsya

Юридическое слово
Добавить комментарий