Доказательная база в суде

Истребование доказательств по гражданскому делу

Доказательная база в суде

   Основным и, по сути, главным аспектом судебного делопроизводства является обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в качестве оснований своих доводов, и представлять суду доказательства своей позиции. Данное положение обязывает стороны по делу самостоятельно искать, добывать и представлять в суд доказательства.

   Законодательством Российской Федерации закреплено, что доказательства для суда: показания свидетелей, сторон по делу, третьих лиц, письменные и вещественные доказательства Вашей позиции, ауди- и видео-записи, заключения экспертов и др.

Как истребовать доказательства в суд?

   Очень часто во время судебного разбирательства сложно доказать реальность тех или иных обстоятельство. Для того чтобы защита была выстроена в полной мере, очень часто используются различные процессуальные инструменты.

К ним относится истребование доказательств судом. Не редко встречаются ситуации, когда сторона по делу не может получить доказательства самостоятельно, но знает о их существовании.

И в этой ситуации есть выход, а точнее выхода два:

  • адвокатский запрос. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности  и адвокатуре в Российской Федерации» наделяет адвоката правом истребовать доказательства по делу для представления их (доказательств) в суд от органов государственной и муниципальной власти, коммерческих и некоммерческих организаций, органов внутренних дел (Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» составит и направит для Вас адвокатский запрос (подробнее по ссылке).
  • ходатайство суду об истребовании доказательств. Данное ходатайство подается стороной по делу суду и обязательно должно содержать указание на то доказательство, которое необходимо истребовать, так же необходимо указать причину невозможности получения данного доказательства в ином порядке или причины препятствующие получению доказательства, место нахождения доказательства.

ВНИМАНИЕ: в настоящее время действует АКЦИЯ на составление ходатайств, в том числе ходатайств об истребовании доказательств (подробнее по ссылке).

   Судья всегда должен представать беспристрастным и независимым, он не должен иметь какого-либо отношения к подсудимому или вставать на чью-то сторону без веских на то доказательств.

Весь судебный процесс предопределяется доказательствами, которые предоставляются экспертам.

Осуществить ходатайство об истребовании доказательств возможно, но эта работа будет проделана лишь после того, как данный вопрос будет удовлетворен заявленным заинтересованной стороной. Все это выполняется в рамках ряда правил, без которых ничего не выйдет.

   Истребовать доказательства можно тогда, когда их просто невозможно получить своими силами от одной из сторон. Есть несколько способов подачи ходатайства. Все зависит от того, какой суд рассматривает спор. В любом случае главным является заявляемое ходатайство, без которого суд не получит желаемые доказательства.

Смотрите видео с советами гражданского адвоката:

Как составить ходатайство об истребовании доказательств?

   Заявить его можно в любой момент судебного процесса: в самом начале, в середине, перед завершением суда. Всегда самой главной частью является обозначение того, какое именно доказательство должны получить присяжные и как оно может отразиться на судебном процессе.

   Кроме того, должны быть указаны причины, по которым невозможно получить предметы или документы, которые могут доказать вину или невиновность.

Таким образом, помощь суда в истребовании доказательств может сыграть ключевую роль, если стратегия будет выстроена максимально грамотно.

Суд обязан выдать запрос стороне, которая не хочет распространять информацию, если запрос будет одобрен, то сторона получит необходимое. Такая схема идеально работает в судах общей юрисдикции.

   Что касается арбитражного суда, то помимо заявления ходатайства, должны быть предоставлены еще и доказательства того, что до этого заинтересованное лицо сделало все для того, чтобы получить доказательства.

В таком случае суд сможет одобрить представление и истребование доказательств. В целом, в этой сфере действуют общие правила, которых должны придерживаться все судьи для вынесения объективного приговора.

Обязательно учитывайте предоставленные нами сведения.

Образец ходатайства об истребовании доказательств

В Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

Истец: 

Ответчик:

Ходатайство об истребовании доказательств в гражданском процессе

   Мною в настоящее время подано исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества.

Считаю необходимым в целях создания возможности для всестороннего рассмотрения и уточнения исковых требований относительно суммы совместно нажитого имущества (денежных средств на счетах в банковских учреждениях и наличия размера вклада в деятельность юридического лица) — запросить информацию по вопросу участия моего супруга в бизнесе и наличия счетов, а также движения по счетам (открытым на его имя).

   Согласно ст. 57 ГПК РФ: «доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств».

   Указанное доказательство получить самостоятельно затруднительно и возможно лишь по запросу суда, поскольку счета открыты не на мое имя и я не являюсь учредителем указанной фирмы с участием супруга.

   На основании изложенного и руководствуясь ст. 57 ГПК РФ:

ПРОШУ:

  • истребовать из Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх – Исетскому району г. Екатеринбурга учредительные документы, протоколы собраний и размер вклада в деятельность юридического лица Ответчика в отношении ЗАО «…», а также информацию о наличии долей Ответчика в уставных капиталах иных юридических лиц;
  • истребовать из банковских учреждений «Банк ВТБ 24», «Газпром банк», «Банк Открытие» информацию об открытых счетах (вкладах), остатках и движения по ним, открытых на имя Ответчика;
  • истребовать из Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, а также БТИ г. Екатеринбурга информацию о наличии недвижимости оформленной на имя Ответчика.  

Для этих целей прошу направить соответствующие запросы.

Дата, подпись

Как доказать свою позицию в суде: советы адвоката

  1. Получение доказательства законным способом.

    Доказательства, которые получены с нарушением законодательства, в суде не имеют юридической силы, это значит, что при принятии решения суд не будет принимать такие доказательства во внимание;

  2. Как оцениваются доказетельства судом? Суд самостоятельно определяет, какие из представленных доказательств имеют значение для вынесения решения по делу.

    Оценивает их относимость и допустимость для данного дела, а так же суд оценивает достоверность доказательств. Это означает, что Вы как сторона по делу, должны представлять доказательства, которые имеют значение для принятия решения по делу;

  3. Не забывайте о мелачах. Ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленной силы.

    Для Вас, как для стороны по делу, это значит, что чем больше будет представлено суду доказательств, правильности и законности Вашей позиции, тем больше шансов, что суд примет решение в Вашу пользу;

  4. Своевременность предоставления доказательств. Доказательства представляются в суд до начала прения сторон и принятия судом решения.

    Очень важно своевременно и в момент делопроизводства позаботиться об укреплении своей позиции по делу, собрать и представить в суд доказательную базу;

  5. Письменные доказательства, которые представляются в суд, должны быть либо в подлиннике, либо в форме надлежащим образом заверенных копий. Так же необходимо прикреплять копии для других лиц по делу и представлять доказательства в разумный срок, для соблюдения процессуальных прав других участников процесса.

P.S

   В заключении хотелось бы отметить, что Законодательством РФ закреплено, что обязанность доказывания, поиска и сбора доказательств возлагается на стороны по делу. Как правило, сторонами выступают обычные граждане, которые не разбираются в тонкостях и особенностях судебного делопроизводства.

Они не могут правильно определить, какие доказательства являются необходимыми по делу, собрать их, правильно в сроки представить доказательства.

Как итог это приводит к тому, что, имея все шансы выиграть дело, при грамотно выстроенной позиции и правильно представленных доказательствах, решение суда выносится не в их пользу.  

P.S.: если Вы не нашли ответ – напишите нашему адвокату и мы постараемся решить Ваш вопрос:

Получить БЕСПЛАТНУЮ консультацию

Источник: https://katsaylidi.ru/article/dokazatelstva-v-sude

и аудиозаписи: являются ли они доказательством в суде

Доказательная база в суде

Обязанность представления доказательств в суде возлагается на истца. Виды судебных доказательств и требования к ним варьируются от вида процессуального кодекса: ГПК, КоАП, УПК. Является ли доказательством в суде аудио и видеозапись, СМС, скан договора?

Виды представления доказательной базы

Доказательствами признают сведения, которые подтверждают или отрицают обстоятельства (ГПК статья 55). Стороны судебного разбирательства собирают сведения, необходимые для подтверждения своей позиции.

Суд обязан содействовать изъятию документов и других материалов. Участники судебного производства подают судебные ходатайства об изъятии и приобщении материалов.

Доказательные материалы должны быть отмечены определенными признаками:

  • наличие информационной природы;
  • соблюдение процессуального порядка изъятия и приобщения к материалам судебного дела;
  • связь сведений с обстоятельствами, их относимость (ГПК статья 59).

Доказательства могут быть прямыми или косвенными, личными и предметными. В качестве личных рассматривают свидетельские показания и экспертные заключения. Предметная доказательная база состоит из предметов. Они подразделяются на письменные и вещественные.

Некоторые факты не подлежат доказыванию в судебном порядке. Они являются очевидными и общеизвестными для суда (ГПК статья 61). Это природные катаклизмы, военные действия на указанной местности. Правило действует в судах всех инстанций.

Если доказательство установлено в суде первой инстанции, его не следует подтверждать в других судебных инстанциях. Факт, признанный одной из сторон разбирательства, не подлежит доказыванию. Его заносят в судебный протокол. Если признание приводит суд в заблуждение, сведения нужно подтверждать по общему судебному порядку (ГПК статья 68).

Варианты материальной доказательной базы

Какие вещественные доказательства можно представлять в суд? У сторон судебного разбирательства в качестве доказательной базы часто имеются следующие материалы:

  • скриншот переписки;
  • скан договора;
  • СМС;
  • видеозапись;
  • запись телефонного разговора;
  • электронная переписка;
  • диктофонная запись.

Граждане при обращении в суд часто не знают, какие сведения будут приняты как доказательства. При наличии сомнений во время судебного производства следует пользоваться услугами опытного юриста.

Дорогостоящие консультации имеют альтернативу. На сайте предоставлена онлайн-форма для обращения к эксперту в области права.

Он в течение 5 минут проанализирует сложившуюся ситуацию и подскажет наилучший выход из нее.

Скриншот является снимком, который был получен в определенный момент. При правильном оформлении скриншот — вещественное доказательство в суд.

Оно призвано подтвердить присутствие информации в сети в установленное время. Скриншот часто используют в качестве подтверждения факта нарушенных авторских прав.

Для процессуальной обоснованности (АПК статья 75) скриншот должен соответствовать правилам:

  • на нем следует поставить дату и время снимка с экрана;
  • скриншот лучше заверить нотариально;
  • скриншот должен содержать данные о сайте (название, адрес);
  • на снимке должна быть указана информация о человеке, сделавшем скриншот;
  • иностранный источник должен быть переведен на русский язык;
  • скриншот нужно сохранить на компьютере.

Гражданский процессуальный кодекс дает разрешение на принятие снимков с экрана. Доказательным документом может стать скан договора.

Суд приобщает скан договора к материалам дела, если стороны судебного разбирательства могут представить оригинал договора. Скан договора, отправленный по факсу, считается электронным документом.

Наилучший вариант придания законности копии договора — внесение пункта о возможности делать и передавать скан договора.

запись может считаться доказательством при соблюдении условий. регистратор должен быть правильно настроен с указанием точного времени и даты съемки. может быть представлено свидетелям. Они на суде подтверждают достоверность. запись лучше представить сразу после обнаружения или создания.

КоАП позволяет представлять материалы в письменном и другом виде (статья 26.7). Это обозначает, что видеорегистратор может стать подтверждением факта нарушения. Любое доказательство не является исключительным для судебной коллегии. Она вправе не принять его к сведению.

Согласно УПК видеозапись — свидетельство, если ее относимость и допустимость очевидны. Предметы и живые объекты на видео должны быть хорошо видны. Статья 55 ГПК разрешает приобщать видеозапись к материалам судебного дела. После производства материалы или их копии возвращают владельцу.

Электронные и письменные материалы

СМС, электронная переписка, диктофонная запись и телефонный разговор принимаются судом, когда они оформлены правильно. Граждане обязаны подтвердить относимость материалов к ситуации.

СМС — мобильная переписка, которую разрешено принять в качестве подтверждения или опровержении факта (ГПК статья 55). СМС является письменным подтверждением. Статья 71 ГПК определяет доказательным материалом различные договоры, соглашения, деловую переписку.

Свидетельства имеют письменную, цифровую, графическую, электронную информацию. Для представления в суд

СМС должно быть удостоверено официально оператором сотовой связи. Определение отправителя СМС производится касательно телефонного номера.

Судья вправе отказать в приобщении СМС к делу по причине неопределенности человека, отправившего сообщение получателю. Факт отправки СМС с телефона не означает, что отправитель — владелец аппарата.

Рассчитывать на принятие СМС в доказательную базу не стоит.

Электронная переписка может содержать информацию, касающуюся судебного разбирательства. Электронная переписка зачастую не имеет подписей отправителя и получателя. Соглашения между организациями могут пересылаться при помощи интернета.

Электронная переписка может быть принята судом, если она оформлена должным образом. Опытные юристы советуют вписывать в договор пункт о пересылке документов через интернет. В Арбитражном процессуальном кодексе отмечено, что электронная переписка может быть принята в качестве подтверждения и отрицания факта (статья 75). При сборе материалов следует проверить их достоверность.

Электронная переписка удостоверяется Актом, куда вписываются подробности появления переписки, ее дату и участников, технические характеристики компьютера. Переписка должна быть предусмотрена в договорах. Опытные юристы часто опротестовывают эти свидетельства. Переписка через интернет редко принимается судом из-за невозможности определения владельца электронного ящика или отправителя письма.

Диктофонная запись или запись телефонного разговора может быть приобщена к делу. Эти материалы должны быть исследованы на достоверность. Диктофонная запись или запись телефонного разговора является свидетельством обстоятельства или его отсутствия, если доказана относимость.

Человек, получивший материал (запись разговора по телефону), обязан представиться суду. Его данные указывают в протоколе. Диктофонная запись или запись разговора по телефону будет рассмотрена как косвенное свидетельство. Для его принятия нужно идентифицировать голос.

Как сверить финансовое состояние обеих сторон

Для анализа взаимного расчета между участниками арбитражного производства судья принимает Акт сверки. Стороны обязаны представить договора и другие документы. Акт сверки становится подтверждением суммы долга.

Акт сверки следует приложить к другим материалам разбирательства. Акт сверки станет подтверждением задолженности по платежам.

Если директора предприятий составят Акт сверки в обоюдном порядке, судья продлит исковую давность.

Акт сверки не имеет определенного формата. Для принятия его в качестве доказательной базы следует вписать информацию о причинах возникновения долга, периоде накопления суммы. Акт сверки должен опираться на законодательные нормы и содержать данные составителей, дату подписания.

Законодательство разрешает не подписывать Акт сверки. За отказ от обоюдного составления не существует наказания. Акт сверки — добровольное действие.

Стороны финансового соглашения должны заблаговременно обезопасить себя и прописать обязанность по составлению документа в договоре. Акт сверки составляется бухгалтерией организации.

Его подписание контрагентом обозначает, что должник признал задолженность и намеревается ее погасить.

Невыплаченная зарплата и упущенная выгода

Большое количество россиян работает не по правилам Трудового кодекса. Инициатором обстоятельства может быть работодатель или работник. Человек получает черную или серую зарплату. Для уменьшения доли выплачиваемого налога гражданина устраивают на работу. Меньшую часть зарплаты он получает по официальным документам. На нее начисляются налоги и другие отчисления.

Оставшуюся зарплату передается ежемесячно в конверте. Такую зарплату принято считать выгодным договором.

Если в жизни человека появляются особенные обстоятельства, он может лишиться социальных выплат на полную сумму. Черную зарплату выдают при отсутствии договора о трудоустройстве.

Человек не получает записи в трудовую книжку. Черную зарплату передают целиком в конверте, отчисления в казну не производят.

Если у человека возникают серьезные проблемы, он хочет возместить ущерб по невыплаченным средствам, он может обращаться в судебные органы. Согласно КоАП (статья 5.27) работодателю грозит наказание за нарушение трудовых правил. Он обязан возместить ущерб работнику за невыплаченную зарплату и задолженность по налогам.

Нетрудоустроенный гражданин, получающий черную зарплату, обязан доказывать этот факт. Директора организаций скрывают информацию о своей бухгалтерии и счетах от частных лиц. Черную заработную плату нужно доказывать при помощи следующих материалов:

  • неофициальной ведомости;
  • показаний сотрудников;
  • налоговой справки 2-НДФЛ;
  • других материалов.

Каждый доказательный документ должен иметь относимость к обстоятельствам судебного дела. Судопроизводство по невыплаченным зарплатам — сложная процедура. Процесс завершается в пользу истца, работодатель выплачивает ущерб ему и государству. Если работник не получил отпускные и другие социальные начисления, он требует в судебной инстанции упущенную выгоду.

Некоторые граждане часто принимают упущенную выгоду за ущерб, путают понятия. Ущерб или нанесенный вред реален, выгода была ожидаема, но не состоялась. Выгода прописана в договоре, который послужит подтверждением во время судебного разбирательства.

Оклеветали: что делать с моральным ущербом

Законодательство РФ предусмотрело право граждан обращаться в судебные инстанции за клевету и моральный ущерб и вред здоровью. Люди могут отстоять свое достоинство и честь, наказать обидчика за нанесенный вред, взыскать с него моральный урон за клевету. Ложная информация наносит моральный ущерб человеку. За клевету положено наказание по УК:

  • взыскание на сумму 80 тысяч рублей;
  • взыскание 6-кратного размера заработной платы ответчика;
  • назначение исправительных работ до 12 месяцев;
  • назначение обязательных работ до 180 часов.

Какие сведения нужно подать судье, чтобы наказать нарушителя за клевету и возместить моральный вред, ущерб репутации? Истец самостоятельно доказывает нанесенный поведением ответчика вред его личности.

Он связывает клевету нарушителя с возникшими проблемами в личной и профессиональной сфере.

Клевету и моральный ущерб в судебном разбирательстве доказывают с помощью следующих материалов и свидетельств:

  • свидетельских показаний;
  • технических средств;
  • изображений с экрана (подтвердить клевету в соцсетях можно, применив скриншот).

Оскорбленный человек должен призвать свидетеля, который подтвердит клевету в отношении истца. Привлечение иных лиц на дачу показаний возможно по ходатайству судье. Публичную клевету доказывать легче всего. Достаточно представить неоспоримые свидетельства (журналы, газеты, видеосвидетельства).

Исковые требования следует тщательно продумать. Для этого нужно проконсультироваться с опытным юристом. Он подскажет, как написать исковое заявление, куда обратиться и что требовать за клевету. Ущерб, его сумма определяется в зависимости от степени влияния ложной информации на жизнь истца.

Моральный вред компенсируют денежными средствами (ГК РФ статья 1101). Основания для этого — неправомерные действия, которые становятся причиной страданий человека. ГК РФ (статья 1100) определила случаи обязательной компенсации:

  • моральный вред нанесен через распространение порочащих истца сведений;
  • физический вред от источника повышенной опасности;
  • моральный и финансовый вред от незаконного назначения компенсации, штрафов;
  • моральный, финансовый или физический вред от неправомерного удержания под стражей.

Каждый судья должен проанализировать все обстоятельства, когда был нанесен моральный урон.

Особенности освидетельствования гражданского брака

Гражданский брак — менее надежный со стороны законодательства. Лица, зарегистрировавшие брак, защищены Семейным кодексом. На гражданский брак он не распространяется. Граждане разбирают споры и проблемы согласно гражданско-правовым отношениям.

Общая собственность принадлежит лицам, не зарегистрировавшим законный брак, в долевых частях. Они претендуют на ту часть имущества, которую оплатили. Гражданский брак не дает права одному из супругов рассчитывать на наследство от другого по факту его смерти.

Такой выход возможен по завещанию.

Гражданский брак, его факт нужно доказывать истцу на судебном заседании. Отсутствие материалов про заключенный брак или штампа в паспорте усложняет процедуру судебного доказывания, но не исключает ее. Истец выполняет для этого следующие действия:

  • ищет свидетелей, которые подтвердят, что между сторонами судебного спора существовал гражданский брак;
  • представляет различную документацию (свидетельства о рождении общих детей, чеки, письма, фотографии).

Если брак не зарегистрирован, во время судебного разбирательства придется устанавливать факт отцовства для назначения алиментов. Если ребенок зарегистрирован на отца, проблем не возникнет.

Когда отец заблаговременно не обозначил свой статус документально, матери придется доказывать отцовство в судебном порядке.

Незарегистрированный брак между гражданами вызовет массу проблем при желании разорвать отношения.

Не нашли ответа? Консультация юриста бесплатно!
(15 в среднем: 4,80 из 5)
Загрузка…

Источник: https://yurist-konsult.ru/sud/dokazatelstva-v-sude-video-perepiska.html

Письменные доказательства

Доказательная база в суде

Что такое письменные доказательства по гражданскому делу? Какие доказательства можно представить в суд? Как доказательства будут оценены судом? 

Самым распространенным видом доказательств являются письменные доказательства (статья 71 ГПК РФ). Это объясняется тем, что все важные обстоятельства в нашей жизни оформляются документально. Письменные доказательства содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения искового заявления в суде.

Письменные доказательства — это документы, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела в суде

Документы могут быть выполнены в форме цифровой, графической записи, получены в помощью средств связи, например по факсу или электронной почте. К таким доказательствам относятся судебные постановления и протоколы.

Письменные доказательства по типам

По содержанию письменные доказательства подразделяются на распорядительные и справочно-информационные. Для распорядительных документов характерен властный характер (приказы, распоряжения и др.). Справочно-информационные доказательства носят осведомительный характер о каких-либо обстоятельствах (акты, отчеты, протоколы, письма и др.).

По субъекту, от которого исходит документ, доказательства делятся на официальные (исходящие от органов власти, должностных лиц) и частные (неофициальные или не связанные с осуществлением полномочий). Напоминаем, что представление или не представление доказательств является правом лица, участвующего в деле.

По способу создания документы могут быть подлинными или копиями. Оригинал договора — подлинное доказательство, его ксерокопия является соответственно копией.

По форме документы подразделяются на простые письменные и нотариально удостоверенные. Подлинность последних должна быть удостоверена или засвидетельствована нотариусом или иным лицом, уполномоченным выполнять нотариальные функции.

Представление доказательств в суд

В суд доказательства представляются в подлинном виде или в форме заверенной копии. Желательно составить письменное заявление о приобщении доказательств к делу.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без этих документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Опасаясь утраты подлинников  стороны, чаще всего, представляют в суд копии. Суд не вправе отказать заинтересованному лицу в принятии документов по тем основаниям, что представлена копия, а не подлинник.

Процедура заверения копий документов, находящихся у юридических лиц, достаточно подробно урегулирована действующим законодательством.

Это Указ Президиума Верховного Совета СССР «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан», который подлежит применению в совокупности с процессуальными нормами и действующими ГОСТами.

В соответствии с п. 3.26 ГОСТ Р 6.

30-2003 при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись «верно»; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения, отметку о том, что подлинник документа находится в данной организации.  Если документы содержат более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Для заверения копий документов, находящихся на руках у граждан, существуют два способа — либо документы заверяются нотариусом, либо судом.

Гражданский процессуальный кодекс допускает засвидетельствование судьей копий письменных доказательств, имеющихся в деле, при возврате этих доказательств из материалов гражданского дела по просьбе лиц, представивших их (статья 72 ГПК РФ). При этом возврат доказательств производится после вступления решения суда в законную силу по ходатайству о возврате доказательств.

До вступления решения суда в законную силу письменные доказательства могут быть возвращены представившим их лицам, если суд найдет это возможным.

Однако такой возврат может иметь место как исключение из общего правила и по серьезным основаниям. Серьезность оснований для возврата подлинных письменных доказательств и последствия этого действия для возможного рассмотрения дела в суде второй инстанции оцениваются судьей по его усмотрению.

Критерий достоверности доказательств обусловливает проверку, исследование, оценку каждого из доказательств на предмет исключения возможности его искажения (полного или частичного), фальсификации, подлога и т.п.

Доказательство должно отвечать (соответствовать) требованиям о процессуальной форме. Иными словами, доказательство должно быть представлено в суд в том виде, в котором его допускает закон.

Суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа нетождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание оригинала с помощью других доказательств.

Доказательства представляются, как в суд первой инстанции, так и при обжаловании судебных постановлений, однако в случае обжалования, необходимо доказать, что в первую инстанцию доказательства представить было не возможно.

Оценка доказательств судом

Письменные доказательства могут быть положены в основу решения лишь при условии, если они, как и любое доказательство, подверглись исследованию в ходе судебного разбирательства и оценке судом.

Открытое ознакомление с содержанием документа либо с той его частью, которая относится к делу, способствует однозначному восприятию его всеми лицами, участвующими в деле, и знаменует собой начало исследования указанного доказательства.

Затем письменное доказательство предъявляется лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях экспертам, специалистам, свидетелям, если заключение, консультация и показания последних имеют отношение к форме и содержанию документа. Лица, участвующие в деле, и их представители вправе высказать замечания и дать объяснения, основываясь на результатах изучения. Все эти действия отражаются в протоколе судебного заседания.

Заинтересованные лица могут оспаривать письменные доказательства путем заявления об их недействительности, опровержения содержащихся в них сведений по существу, заявления спора о подлоге (подделке) документа.

Оспаривание действительности документа состоит в доказывании ненадлежащего его оформления.

Такие документы недействительны, и сведения, содержащиеся в них, не могут служить основанием для признания существующими фактов, в подтверждение которых они представлены.

Основанием для признания документа недействительным может служить выдача его некомпетентным органом или лицом, отсутствие подписи, оттиска печати, удостоверительной надписи нотариуса и некоторые другие недостатки в оформлении документа.

Оспаривание документа по существу состоит в доказывании несоответствия его содержания действительности.

Спор о подлоге может быть заявлен, когда есть основания полагать, что документ, представленный суду, является подложным (например, составлен не тем лицом, от имени которого он исходит; расписка от имени ответчика, хотя последний в действительности денег в долг не брал и расписки не составлял, и т.д.) или поддельным (с помощью подчисток, приписок, исправлений и иных подобных действий изменен первоначальный текст документа; кредитору дана расписка на одну сумму, а он путем приписки значительно увеличил эту сумму). Спор о подлоге может быть заявлен при любом положении дела.

Решение суда должно быть мотивированным, в основу решения суда могут быть положены лишь те доказательства, которые исследовались судом в судебном заседании. Каждому исследованному доказательству суд должен дать самостоятельную оценку.

Источник: https://vseiski.ru/pismennye-dokazatelstva

Фальсификация доказательств по гражданскому делу, в уголовном процессе, заявление

Доказательная база в суде

Бесплатная юридическая консультация по телефону

ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ

8 800 775 38 31

8 495 725 58 41

8 812 425 56 41


или Задайте вопрос юристу онлайн (в специальной форме)

Форма вопроса, задайте ваш вопрос и получите ответ в течении 5 минут

*все поля обязательны для заполнения

Что относится к элементам, указывающим на факты при рассмотрении гражданских производств

Любые нарушения законодательства при их рассмотрении органами правопорядка и суда подразделяются на несколько аспектов в зависимости от вида правонарушения, тяжести последствий после совершенного деяния.

Дела, связанные с вопросами возникновения опасности за жизнь и здоровье граждан, относятся к уголовным.

Вопросы, в плоскости решения которых, лежит разбирательство между юридическими лицами, причисляются к арбитражным.

Множество специфических дел, рассматривающихся в рамках трудового, административного, налогового, жилищного и других нормативно-правовых актах на федеральном уровне, относятся к гражданским. Основные аспекты, относящиеся к установлению норм права относительно доказательной базы, закреплены в главе 6 ГПК.

Ее элементами являются:

  • информационные сведения, полученные судом, о фактах произошедшей ситуации;
  • данные, которые представлены во время процесса доказывания сторонами;
  • информация, приобщенная в процессе реализации механизмов, предусмотренных нормативно-правовыми актами (может поступать из других ведомств, быть получена сотрудниками правоохранительных органов).

Установлено несколько форм, в рамках которых, информационные сведения, указывающие на виновность или невиновность лица, могут быть получены судебной инстанцией, к ним относятся:

  • разъяснения, взятые от сторон и других граждан, причастных к рассмотрению;
  • показания, предоставленные свидетелями, являющимися очевидцами произошедшего случая нарушения;
  • вещественные или письменные сведения;
  • видеозаписи и аудиозаписи;
  • заключения, подготовленные экспертами по запросу судебного органа.

Они могут быть избраны только из источников, не запрещенных законом, установленных для получения.

Отличие сбора доказательной базы в уголовных и гражданских делах

Гражданские дела считаются одной из самых обширных систем, которые предполагают взаимосвязь между несколькими сферами закона, но в любой из них неотъемлемой частью, обязательной для следственных действий, являются доказательства.

Всем известно, что они представляются участниками процесса для решения вопроса о привлечении к ответственности, восстановления нарушенных прав граждан. В этом случае, можно отметить достаточно весомое отличие от порядка доказывания в уголовном производстве.

В процессе по гражданскому делу фактическое предоставление доказательной базы зависит непосредственно от сторон в их интересах.

При уголовном разбирательстве, следственный орган перед тем, как собрать необходимые факты должен завести дело (признать заявителей пострадавшим, а подозреваемого виновным, увидеть состав преступления, его субъективную и объективную сторону).

После чего, начинается сбор данных, указывающих на виновность или невиновность лица, и производится это правоохранительными органами, а стороны имеют возможность знакомиться с материалами.

Что относится к элементам доказательств при рассмотрении уголовных производств

Следует отметить, что механизм выявления достаточно сильно отличается от гражданского, регулируется отдельной статьей 73 УПК.

Элементами подбора базовых сведений о преступлении являются:

  • информация о событии, произошедшем в определенном месте и отрезке времени;
  • данные, установленные только с помощью показаний свидетелей, сторон, задействованных в процессе, экспертных заключений, наличия вещественных доказательств, а также зафиксированные в протоколах при работе следователей и дознавателей, судебных разбирательств;
  • сведения, призванные помочь в определении наличия или отсутствия преступных действий со стороны обвиняемого;
  • информационные данные, полученные в результате реализации методов по их сбору, закрепленных в статье 70 УПК;
  • данные, оцененные и подвергшиеся личной проверке на основании собственных убеждений граждан.

Необходимую для суда и следствия информацию можно собрать, анализируя и исследуя следующие аспекты:

  • материальные последствия, оставшиеся после совершения общественно опасного деяния (то, что осталось после потопа, пожара, пришедшие в негодность вещи);
  • предметы, использовавшиеся при преступлении (орудия и средства, потерянные часы или зажигалка, другие);
  • продукты, полученные от незаконной деятельности (фальшивые денежные средства, поддельные документы);
  • обстановка, сохранившаяся после того, как произошел несчастный случай;
  • информация, содержащаяся в себе данные о внешности правонарушителя.

Необходимо понимать, что под ними понимаются не сами фактически произошедшие обстоятельства, а сведения об их наличии или отсутствии. Если выяснилось, что сведения являются ложными, документы поддельными, такие действия могут быть рассмотрены с негативной точки зрения, руководствуясь уголовным законодательством.

Предоставление недостоверной доказательной базы в гражданском процессе

Фальсификация доказательств это предоставление в учреждения, организующие следственные мероприятия, судебные разбирательства информации относительно конкретного дела, содержащей ложные данные.

Фальсификация доказательств по гражданскому делу обычно происходит под воздействием различных причин, как правило, со стороны граждан, участвующих в процессе.

Повлиять на фальсификацию доказательств разные причины – желание свидетелей защитить от ответственности подсудимого, доказать, что он невиновен, намерение одной из сторон или обеих запутать суд или следствие, преследуя личную выгоду от вынесенного решения.

Кроме того, фальсификацию доказательств могут произвести и должностные лица, заинтересованные в том или ином исходе дела. В обоих случаях граждане привлекаются к уголовной ответственности, суд, при этом, опирается на статью 303 УК.

Основными формами фальсификации доказательств считаются:

  • поддельные подписи в документах, предоставляемых в суд;
  • допечатка текстов личными данными, которые не являются правдивыми;
  • изъятие, добавление или замена документов в гражданском деле;
  • направление в правоохранительные органы документов, где указанные ложные сведения.

При обнаружении фальсификации доказательств любой участник дела может оформить заявление о фальсификации доказательств в гражданском процессе. Это может произойти, когда у противоположной стороны имеются другие сведения, противоречащие представленной гражданами подложной информации.

Кроме того, уголовное законодательство отделяет меры ответственности за умышленную фальсификацию доказательств и осуществленную человеком по личной неосведомленности, стечению обстоятельств.

Задайте вопрос и получите бесплатную юридическую консультацию в течение 5 минут.

*все поля обязательны для заполнения

Предоставление недостоверной доказательной базы в уголовном процессе

Фальсификация доказательств по уголовному делу может наблюдаться также со стороны участников процесса, должностных лиц, которые осуществляли сбор данных при подготовке дела к судебному рассмотрению.

Отличие фальсификации доказательств в уголовном разбирательстве от гражданского состоит в том, что, принимая во внимание разные механизмы ведения дел, установлен больший контроль со стороны следственного учреждения, так как вся доказательная база аккумулируется именно у следователей и дознавателей.

Фальсификация доказательств по уголовному делу при таких обстоятельствах также регулируется статьей 303 УК. Она определяет меры ответственности в зависимости от тяжести совершенного преступления, последствий для пострадавшего, как со стороны участников разбирательства – прокурора, адвокатов, свидетелей, третьих лиц.

Следует отметить, что при фальсификации доказательств возможной со стороны секретаря или судьи, принимающего решение, меры наказания уголовным кодексом не предусмотрены.

Как происходит обнаружение подложности представленных данных

Фальсификация доказательств по уголовному делу, также как и фальсификация доказательств в гражданском процессе может быть обнаружена любым человеком, участвующим в разбирательстве относительно случившегося инцидента.

Исходя из практики, существует несколько методов выявления ложных сведений, предоставленных во время установления истины по конкретному делу:

  • фальсификацию доказательств удается обнаружить при сопоставлении информации, зафиксированной в документах или сведений, полученных из других аспектов доказательной базы;
  • при подозрении на фальсификацию доказательств можно дополнительно опросить круг лиц, причастных к преступным действиям с целью уточнения данных;
  • если у суда имеются причины выявить фальсификацию доказательств, то он вправе без привлечения соответствующего эксперта проверить подлинность подписей в документах;
  • при выявлении факта фальсификации доказательств компетентная инстанция может обратиться к эксперту или специалисту с просьбой о проверке документов на подлинность.

Используя данные способы, практически в большинстве случаев удается установить факт фальсификации доказательств, если он действительно произошел, тогда в дело вступает решение вопроса о принятии мер ответственности относительно лиц, нарушивших нормы законодательства.

Как оформить заявление в случае предоставления подложной информации

Заявление о подложности доказательств в гражданском процессе, как и в уголовном, оформляется одним из участников дела, данное право регламентировано статьей 186 ГПК.

Оно подлежит составлению в письменной форме, с четким изложением собственной позиции, обстоятельств, при котором выявлены противозаконные действия:

  • в верхнем левом углу указывается наименование судебного органа, в который будет направлено заявление, а также личные данные гражданина, его составляющего;
  • в содержательной части документа излагается суть информации, предоставляемой заявителем, обоснование своих слов и позиции;
  • на следующем этапе составляется список прилагаемых документов, подтверждающих описанные события;
  • указывается дата и подпись заявителя.

Подложность доказательств в гражданском процессе, как и в уголовном, при ее выявлении, сопровождается дополнительной проверкой со стороны экспертов, специалистов, осуществляемая по запросу суда. Если данное заявление в ходе проверки удовлетворяется, то ложная информация подлежит исключению. Вместе с тем, направляется ходатайство, предполагающее исключение определенных документов из дела.

В отношении человека, который направил в компетентное учреждение документы, где отсутствует истинность или дал ложные показания, вероятно заведение дела с точки зрения уголовного преследования, руководствуясь статьей  303 УК.

Источник: http://1-yur.ru/glavnaya/glavnaya/grazhdanskoe-pravo/372-falsifikatsiya-dokazatelstv-po-grazhdanskomu-delu-v-ugolovnom-protsesse.html

Юридическое слово
Добавить комментарий